北京時(shí)間12月6日，快船和保羅已經(jīng)分道揚鑣，這其中究竟有什么內幕？名記Chris Haynes在節目中談到了保羅社媒出現“l(fā)eeway ”一詞的緣由。
在球隊客場(chǎng)之旅前，保羅曾在Instagram發(fā)布《牛津詞典》中“l(fā)eeway”一詞的釋義截圖，暗示快船隊內存在缺乏責任感的問(wèn)題，這可能就是此次事件的導火索。Haynes講述如下——
這件事發(fā)生在快船上一場(chǎng)主場(chǎng)對陣達拉斯獨行俠的比賽中，當時(shí)已經(jīng)到了第四節。彼時(shí)科懷-萊昂納德正受出場(chǎng)時(shí)間限制，有消息源向我透露，萊昂納德在對位克萊時(shí)，出現了明顯的體能問(wèn)題 —— 他在長(cháng)時(shí)間休息后重新登場(chǎng)，很難跟上克萊的腳步。
第四節末段球隊叫了一次暫停，暫停期間保羅找到萊昂納德，問(wèn)道：“兄弟，你緩過(guò)來(lái)沒(méi)？感覺(jué)狀態(tài)還行嗎？能不能繼續盯住克萊？” 隨后他又轉頭問(wèn)其他隊友：“要不咱們還是換個(gè)人防吧，等他活動(dòng)開(kāi)了再讓他防?！?要知道，當時(shí)克萊已經(jīng)接連命中了五六記三分，徹底打開(kāi)了手感。最終隊友們采納了建議，調整了防守對位的人員安排。
到了第二天，快船助教杰夫-范甘迪在球隊專(zhuān)機上專(zhuān)門(mén)找保羅開(kāi)了個(gè)會(huì )，他直接質(zhì)問(wèn)保羅，是否在昨天的比賽中擅自更改了球隊的防守對位部署。保羅回應稱(chēng)：“我沒(méi)更改既定部署，只是建議或許該換個(gè)人去防克萊?！?/p>
據我所知，杰夫-范甘迪當時(shí)明確告訴保羅：“在其他球隊你或許有調整防守策略的自主權（leeway），但在這兒，你沒(méi)有這個(gè)權限（leeway）?！?而這只是杰夫-范甘迪與保羅在快船共事這段短暫時(shí)間里，數次言語(yǔ)沖突中的一次小摩擦而已。結果，保羅就把leeway這個(gè)詞的釋義曬在了自己的社媒上。
名嘴帕金斯也在節目中和杰弗森、弗萊一起談到了保羅被快船遣返的事件。
他說(shuō)：“理查德-杰弗森和泰倫-盧一塊拿過(guò)冠軍，弗萊也和盧一塊拿過(guò)冠軍。所以他們太了解盧的為人了。他們知道，得有多大能耐才能把他給惹毛了。他們清楚盧是什么脾氣。所以，當我們聽(tīng)到那些風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)，說(shuō)什么‘哦，盧指導不跟他說(shuō)話(huà)了’，或者‘盧拒絕跟他開(kāi)會(huì )’，又或者‘他倆三周都沒(méi)搭理對方了’，這就不禁讓你琢磨——保羅究竟干了什么？”
“這些問(wèn)題在整個(gè)賽季中不斷累積，他背著(zhù)泰倫-盧搞些小動(dòng)作——找球員竊竊私語(yǔ)，搬弄是非制造混亂。當快船本就處境艱難時(shí)，最不需要的就是，一個(gè)本應成為教練延伸、在更衣室里傳遞積極聲音的人，卻變成了消極聲音的傳播者?！?/p>
“我一直在關(guān)注輿論，也收到很多人發(fā)短信評論說(shuō)‘帕金斯適可而止吧，誰(shuí)不知道保羅不是善茬’，而這些發(fā)信人都是真正和保羅做過(guò)隊友的?！?/p>
從Haynes和帕金斯的爆料不難看出，保羅這次離開(kāi)很大程度上就是與教練組發(fā)生問(wèn)題，有“越權”的情況發(fā)生。大家怎么看？歡迎留言發(fā)表見(jiàn)解。
上一篇：真相大白，這事真不怪泰倫-盧，越權行事保羅被趕出球隊合情合理
下一篇：返回列表
